Politik & Moder Svea!

kategori

RSS

LO är socialismen i sin falska linda!

4 feb. 2026

Stig Malm: Pionjären inom socialistiskt hyckleri!

Här har ni en liten genomgång i en av den svenska arbetarrörelsens mest färgstarka – och hycklande – ikoner. Stig Malm var mannen som personifierade begreppet ”fackpamp”. Han satt på tronen under LO:s guldålder, men hans fall blev lika spektakulärt som hans retorik var högstävande.
Om vi ska titta på Stig Malm genom linsen av ”Sossens handbok” (kommer snart), så var han sannerligen en av dess främsta författare.
Stig Malm ledde LO mellan 1983 och 1993. Det var en tid då LO fortfarande trodde att de ägde Sverige, och Malm betedde sig därefter. Han var känd för sin vassa tunga och sina utfall mot ”kapitalet”, men bakom kulisserna trivdes han alldeles utmärkt i de fina salongerna.
Det som de flesta minns Stig Malm för är hans legendariska brist på fingertoppskänsla. 1993, i en taxi på väg till ett möte, valde han att kalla de mest framträdande kvinnliga socialdemokraterna (däribland Mona Sahlin och Margareta Winberg) för ett ”fittstim”.
Ett sant föredöme för den ”feministiska” arbetarrörelsen, eller hur? Det var här han visade att den socialistiska respekten för ”allas lika värde” ofta stannar vid männens omklädningsrum.
Stig Malm var mästare på att predika löneåterhållsamhet för svenska arbetare samtidigt som han själv satt i dussintals styrelser för fackägda företag och inkasserade arvoden som fick en vanlig industriarbetare att framstå som en tiggare.
Det som till slut fällde honom var de så kallade ”fallskärmsavtalen”. Det visade sig att Malm och hans polare i facktoppen hade ordnat hemliga, mångmiljonbelopp i pensions- och avgångsförmåner i bolag som ägdes av medlemmarnas medlemsavgifter.
Sossen i honom sa, ”Det är viktigt med trygghet.” I verkligheten, ”Det är viktigast med min trygghet, betald av era pengar.”
Under krisåret 1992 var Stig Malm en av de drivande krafterna bakom att Sverige skulle försvara kronkursen till varje pris. Det slutade med att marginalräntan chockhöjdes till 500 %. Den svenska byggbranschen och industrin knäcktes, arbetslösheten rusade och vanligt folk förlorade sina hem. Han stod i TV och såg viktig ut, medan hans egna medlemmar fick betala priset för hans och regeringens totala oförmåga att hantera ekonomin. Det var ”Vi såg det inte komma” i sin allra tidigaste och mest brutala form.
Under Malms ledning gav sig LO in i finans- och fastighetsspekulation via sina bolag (som t.ex. Nobel och Gamlestaden). Man lekte ”kapitalist” med arbetarnas pengar. När bubblan sprack i början på 90-talet gick miljarder upp i rök.
Samtidigt som han skällde på ”finansvalpar” för att de var giriga, agerade han själv som den största valpen av dem alla, fast med någon annans plånbok.
Stig Malm lämnade efter sig ett arv som vi ser spår av än idag hos socialister som Fredrik Lundh Sammeli eller pampers i Sundsvall, hårda ord mot andra (skäll på ”rika” och ”knarkare”). Mjuka regler för sig själv (ta emot arvoden och ordna fallskärmar). Total ansvarsfrihet när det går åt pipan (skyll på ”marknaden” eller ”taxichauffören”).
Han tvingades till slut avgå 1993 efter att trycket från de egna medlemmarna blivit för stort. De kände inte riktigt igen den där ”solidariteten” när de såg hans lönebesked och hans föraktfulla kommentarer.

Dennis Slotterborn/.

Måsnästet

31 jan. 2026

När det fina folket bygger sej en borg, då rycker det politiska etablissemanget ut för avhysning till varje pris. Det sker i en liten svågerkommun som i Mönsterås. Det hela tyder på att utsikten för lyxboendet stör dom med balkong i höjd med Swedish agro! Men politikerna lär nog få bort företaget, känningar är avvikt!

Bakgrund
På 60-talet upplät kommunen tomträtt till Lantmännens Centralförening för att bebyggas med lager-, verkstads-, kontors- och utställningslokaler. Avtalet kom sedan att revideras i flera omgångar.

2021 antog kommunfullmäktige en detaljplan för inre hamnen i Mönsterås. Den möjliggör byggande av bostäder och centrumverksamhet i området.

För att planen ska bli av måste dock Swedish Agro flytta. Det har dock visat sig vara svårt. Efter en miss av kommunen 2005 förlängdes arrendeavtalet ända fram till 2045. I flera år har det pågått förhandlingar mellan kommunledningen och Swedish Agro.

Alternativen som har varit mest aktuella är utköp av verksamheten eller att kommunen erbjuder en annan lokal som passar verksamheten bättre. Fastigheten värderas till 2,5 miljoner kronor enligt en utredning kommunen har beställt. Swedish Agro vill ha betydligt mer för att lämna området.

Förra året beslutade politikerna att inleda en exproprieringsprocess mot företaget. Kommunen vill även reglera markanvändningen, eftersom företaget i dag olovligt nyttjar mark de inte arrenderar.

Kommunen har ansökt om expropriation, och ärendet ligger nu på regeringens bord.

LÄNK TILL BA/OT

 

 

Bojkotta Israel❓Perfekt. Då börjar vi med allt du använder.

18 jan. 2026

Det är fascinerande hur lätt det är att säga ”bojkotta Israel”. Två ord, stark känsla, noll ansträngning. Man säger det, känner sig lite bättre än andra, och går sedan vidare med sitt liv. Precis som vanligt. Exakt som vanligt.
För ingen menar ju egentligen att bojkotten ska märkas i vardagen.
Ta datorn till exempel. Den där du sitter och skriver arga inlägg. Den skyddas just nu av israelisk cybersäkerhet. Check Point, Palo Alto Networks, CyberArk – företag som ser till att din dator inte blir kapad innan du ens hinner skriva ”apartheid”. Utan dem? Då är det bara du, ett virus och en mycket dålig dag. Men nej då, datorn får stanna. Bojkotten gäller ju mest i teorin.
Mobilen då. Den lilla apparaten som används för att filma demonstrationer, dela stories och skrika om moral. Face ID, kamerateknik, chip, AI – Apple utvecklar centrala delar i Israel. Intel, som sitter i otroligt många datorer och servrar, har sin utveckling där. Samsung har sitt största AI-center utanför Korea i Israel. Men det är lugnt. Man kan ju alltid blunda lite när det blir obekvämt.
Hur tog du dig till demonstrationen? Med Waze kanske? Appen som skapades i Israel och som hjälper dig att slippa köer och olyckor. Märkligt nog verkar den aldrig vara ett problem. Ideologi är tydligen flexibel när den sparar tid.
Banken är ännu bättre. När en misstänkt betalning stoppas, när ett bedrägeri inte går igenom, när pengarna faktiskt ligger kvar på kontot – då jobbar israeliska system i bakgrunden. Företag som NICE Actimize och Riskified. Vill du bojkotta på riktigt? Då får du också acceptera fler bedrägerier. Men det är förstås inte lika kul.
Och så sjukvården. Här brukar det bli väldigt tyst. Cancer upptäcks tidigare. Röntgen analyseras snabbare. Behandlingar blir mindre invasiva. Mycket av detta kommer från israeliska företag som Zebra Medical, Insightec och läkemedelsbolaget Teva. Så nästa gång du är på sjukhus kan du ju alltid säga: ”Det är okej, diagnosen kan vänta. Det är en principfråga.” Jag har ännu inte hört någon göra det.
Smartklockan på handleden som mäter puls, syre och varnar när någon ramlar? Israelisk teknik där också. Men den är ju praktisk, så den får vara kvar.
Molntjänsterna där alla dessa inlägg sparas? Amazon och Google använder massor av israelisk utveckling inom säkerhet och AI. Det är nästan lite poetiskt att bojkotten skrivs, lagras och sprids via exakt den teknik man säger sig vilja stoppa.
Och vatten och mat. Droppbevattning, vattenåtervinning, effektivt jordbruk. Israeliska lösningar. Utan dem blir maten dyrare och kriserna fler. Men det är svårt att göra slagord av fungerande bevattning, så vi låtsas som att den inte finns.
Så här står vi. En bojkott som inte bojkottar något. En moralisk protest som aldrig kräver uppoffring. Ett väldigt högljutt nej till Israel – uttryckt via israelisk teknik, skyddad av israelisk säkerhet och publicerad i israeliskt beroende system.
Vill man bojkotta Israel på riktigt är det faktiskt ganska enkelt. Man slutar använda telefonen. Datorn. Banken. Sjukvården. GPS:en. Molnet. Säkerheten. Allt.
Men om man inte är beredd att göra det, då kanske man ska sluta låtsas.
För världen drivs inte av slagord. Den drivs av teknik.
Och den tekniken använder du – varje dag.

Ingen fotobeskrivning tillgänglig.

 

VÄNSTERKVINNOR ÄR ISLAMS NYTTIGA IDIOTER

7 jan. 2026

VÄNSTERKVINNOR ÄR ISLAMS NYTTIGA IDIOTER OCH ALLA SUNDA KVINNORS VÄRSTA FIENDER!
Det är främst kvinnor som röstar på det gäng som skapat den historiskt största otryggheten för kvinnor med i majoritet utländska förövare. Det är inte de svenska männen som skapat kaos i Sverige.
I tider då det talas väldigt mycket om "mäns våld mot kvinnor" känner jag behov av att tydliggöra vissa saker. Bara så att vi får det hela rätt. Orsak och verkan. Varför vi sitter på pottan, så att säga. 
Det finns en handfull relativt nyktra sossar (även om de är få). En av dem är Ann-Sofie “Soffan” Hermansson, tidigare stark S-ledare i Göteborg, som blivit ett varnande exempel på hur snabbt politiken kan vända sig mot den som går emot den interna linjen. Efter hårda konflikter inom partiet petades hon och drogs sedan inför rätta för grovt förtal bara för att ha kallat islamistisk extremism för vad det var. Hon friades helt i hovrätten, där yttrandefriheten vägde tyngre än kränkt prestige. Ändå blev priset högt: makten, positionen och karriären. I svensk politik kan man ha rätt och ändå förlora allt vilket Soffan bittert fått erfara.
Men. Ändå verkar sosseindoktrineringen sitta så pass djupt att hon själv inte förstår att sossekvinnorna är de som driver på i Sveriges förfall. Alla dessa kommunalanställda tanter som lägger huvudet på sned och bildsätter broschyrer med flickor i hijab för att de vurmar “mångfald”. Alla dessa vänsterblivna kvinnliga myndighetschefer som går ut och demonstrerar under parollen “vi anger inte”. Lärare. Läkare. You name it. Alla dessa kändisar som inbillar sig att vänsterpolitik har en chans att få Sverige att tillfriskna. Alla dessa vaginabärare som tror att Lawen Redars svammel om tvångsblandning kan föra med sig något gott för Sveriges kvinnor.
Hermansson skriver i sin senaste ledare i GP om hur islamistiska miljöer får etablera sig bakom en demokratisk fasad medan politiken blundar och att detta drabbar kvinnor hårdast. Det är sant, men Soffan missar att det är kvinnorna som är sina egna värsta fiender. Statistiken talar sitt tydliga språk: i riksdagsvalet 2022 röstade ungefär 34–35 % av kvinnorna på Socialdemokraterna, betydligt mer än männens stöd, och kvinnor generellt tenderar att rösta mer på Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet (”rödgröna”) jämfört med män.
Om bara fruntimmer fick bestämma skulle Sverige styras av Magdalena Andersson, med hjälp av Miljöpartiet och Vänstern. Samma gäng som la ner fungerande kärnkraft och släppte in hundratusentals ointegrerbara analfabeter samt individer som anser att sharia står över svensk lag. Samma gäng som skapat den historiskt största otryggheten för kvinnor med i majoritet utländska förövare. Det är inte de svenska männen som skapat kaoset.
Den så kallade feminismens paradox är helt ologisk, lika oförutsägbar som en hormonförvirrad tonårings labila psyke: att påstå sig vilja skydda kvinnors frihet – men i handling öppna dörren för de män som är det farligaste hotet mot just det. Att sopa banan för terror, våld, död. Plötsligt hävdar dessa kvinnor som skrek sig hesa i #metoo när en kille la sin hand på en tjejs rumpa – att våldtäkt och grovt sexuellt våld är frihetskamp? De bölar om påhittade folkmord och att diktatorer störtas men är tysta som möss när terrorister avrättar bebisar?
Fan, ni får mig att må illa. 
På ren svenska: Ni är inte kloka.
För medan Soffan Hermansson kräver tydlighet kring extremism, visar väljarmönstren att många kvinnor i praktiken föredrar partier som ofta förespråkar ”mjuka tag” mot våld, intolerans och kulturella konflikter” snarare än hård konfrontation. Det är inte bara tystnad från makten som gör skada. Jag vågar påstå att det är kvinnors medvetna egna val som försvårar en konsekvent kamp mot de allra mest obarmhärtiga krafterna i samhället.
Så medan Hermansson talar om problemets existens, måste vi också fråga oss varför majoriteten av kvinnliga väljare lutar mot partier som prioriterar möjliggörande av extremism och missriktad empati före sunt förnuft.
Ja, jag tittar på er, svenska kvinnor, som går armkrok med dem som försvarar diktaturer och förtryck. Ni går där precis likt de nyttiga idioter som 1979 möjliggjorde islamisternas övertagande av Iran 1979. Ni håller tyst nu i vår västvärld som håller på att islamiseras, medan Irans modiga folk gör uppror. 
Det är ni, vänsterns lydiga idioter som gör att islam brer ut sin skugga över vårt vackra, fria Sverige. 
Ser ni inte hur era politiska val leder till att Sverige skakas av kaos och försämrade villkor för kvinnor? För er själva, era döttrar, alla oss som vill leva i frihet? Medan ungdomar i Iran dödas för att de vägrar underkasta sig sharia, kämpar ni med näbbar och klor för att Sverige ska kunna islamiseras av dem som den dagen de får makten kommer tvinga på er slöja och göra er till andra klassens medborgare. 
Vakna för i helvete.
Skärp er. 

Katerina Janouch/.

 

 

Venezuela & PK-folket

5 jan. 2026

Ser en hel del om Venezuela och liknande, här är mina tankar om det.
Maduros regim är en diktatur. Som med våld stoppar och förhindrar all opposition. Maduro har förlorat valen i Venezuela, sen förfalskat sin seger, många säger och hävdar att han är demokratisk vald, men tror personligen inte befolkningen, som faktiskt lever där, hade varit glada och firat att han blivit tagen om han hade fått majoriteten av folkets röst.
Folk vet visst inte att den Venezuelanska regimen har tagit beslag på Amerikanska företags oljeanläggningar, det är samma regim som gjort privatägda oljeanläggningar statliga. Och sen inte betalat ut miljarder i kompensation till dessa företagen. När de gjordes till statliga hamnade Venezuela i en ekonomisk kollaps. Cirka 8 miljoner migranter lämnade landet på ekonomiska grunder. Jäkligt många med andra ord.
Venezuela och Iran, en islamisk diktatur där det händer en hel del med just nu, är allierade. För att båda skulle klara av sanktioner från internationella håll och amerikanska.
De har även ett långt militärt samarbete, trots sanktionerna mot båda två. Venezuela har fått vapen, missiler och liknande från Iran.
Maduro är ledare för "Cartel De Los Soles", en narkoterroristisk organisation. Maduro och hans regim är huvudansvarig för droghandeln i bland annat Amerika, via smuggling och liknande. Vilket många personer i Amerika har fått sätta livet till för att försöka förhindra.
Trump är långt ifrån min favorit person, men när man blundar för vad som egentligen händer för att man har så starkt hat för honom, att en diktatur tas ur spel, de tar tillbaka sina oljeanläggningar, de hjälper Venezuela och Irans befolkning, de som faktiskt bor och lever där, då är man emot det, bara för det är just Trump. Folk kallar han för en diktator, men de verkar inte gilla när en riktigt sådan faller med hjälp av honom och hans land. Förutom folket som FAKTISKT får leva med det, de som firar och demostrerar mot regimen i deras länder.
"Experter" i väst...ska nog chilla lite. Tack för mig.

Dojan/.

Det började med ...! Adams Smokehouse

4 dec. 2025

En restaurangägare i Stockholm valde att säga att "sionister inte är välkomna" på hans halal-restaurang. Uttalandet spreds snabbt och fick uppmärksamhet både i Sverige och utomlands. Därifrån följde reaktioner, medierapportering och diskussioner.
Men den centrala frågan är enkel:
"Är det ens lagligt att göra så i Sverige?"
Svaret är nej.
Restauranger riktar sig till allmänheten och omfattas av diskrimineringslagstiftningen. Man får inte neka service baserat på religion, etnicitet eller politisk åskådning. Och även om ordet "sionist" används politiskt, träffar det i praktiken en religiös och etnisk grupp. Därmed faller det under diskriminering enligt svensk lag.
Det spelar ingen roll vad syftet var eller vilken konflikt man vill markera mot.
Man får kritisera länder och ideologier, men man får inte neka människor service på grund av vem de är eller vad de tror på.
Ett öppet samhälle kräver den skillnaden.
Vad är det man säger...? "Vill man spela politik i köket hamnar man förr eller senare på menyn själv...."

 

 

AP-fonder

29 nov. 2025

Trångsynta människor ...

31 okt. 2025

Man kan undra hur det står till med folk och Kommuner som gärna göder andra som aldrig någonsin kommer att vilja vara självförsörjande. Bidrag, bidrag och åter bidrag, och på det ett jävligt högt skattetryck för att kunna hålla folk i bidrag. Har vi på det sedan någon nytta av människor som inte kan språket, saknar i mångt utbildning. Dessutom, ser många till att bli förtidspensionärer kommandes i permobiler, rullatorer. Var det den grupp av raketforskare och framtida vinst knäppgökarna Löfven och Reinfeldt lovade så hårt. Trångsyntheten är stor.

Man får nästan gnugga sig i ögonen. Regeringen erbjuder ett frivilligt återvandringsbidrag, för personer som aldrig kommit in på arbetsmarknaden, aldrig lärt sig språket och levt åratal på bidrag. En chans att faktiskt minska utanförskapet och avlasta kommunernas ekonomi. Men vad gör vissa kommuner? De säger nej. Och vissa jublar.
Ja, för enligt dem är det tydligen mer “humant” att låta människor fortsätta leva i bidragsberoende. Att sitta fast år efter år, utan jobb, utan språk, utan framtid, det är tydligen bättre. Att skattepengar i miljonklassen går till försörjningsstöd, sociala insatser och bostäder för människor som aldrig kommer ut i arbete, det är tydligen ett tecken på “värme och medmänsklighet”.
Ska vi skratta eller gråta?
Samma personer som ständigt klagar över att skola, vård och äldreomsorg går på knäna, applåderar nu kommuner som aktivt väljer att behålla kostnader på hundratusentals kronor per person. För att det “känns bättre”. För att det låter fint i pressmeddelandet.
Det är ren symbolpolitik. Och det är människor i verkligheten som betalar priset, skattebetalarna ska finansiera det.
Sanningen är att Sverige måste börja bli betydligt hårdare mot bidragsberoendet. Det ska inte vara bekvämt att leva år efter år utan att bidra.
Kommunerna som stoppar frivillig återvandring visar inte hjärta. De visar brist på ansvar.
Och de som hyllar det hela borde fundera en stund över vad de faktiskt försvarar: är det solidaritet, eller bara bekväm blindhet inför verkligheten?
För i slutändan är det enkelt. Om någon inte jobbar, inte lär sig språket och inte vill delta,  då är det rimligt att erbjuda en väg hem. Att motsätta sig det är inte omtanke.

Trump avtalat

10 okt. 2025

Saxat: Ack så bra
Nu passar det bra med lite historia! Innan Romarriket fanns bläckfiskstaten, inte den palestinska staten.
Innan Shamansk staten var det en slavkid stat, inte den palestinska staten.
Innan Slavkidimperiet fanns imperiet Alexander Makedonien, inte den palestinska staten.
Innan Alexander av Makedonien fanns det persiska imperiet, inte den palestinska staten.
Innan persiska riket fanns Babylonimperiet, inte den palestinska staten.
Innan Babylons imperium fanns det Jesu riken. Och Judeen var inte den palestinska staten.
Innan kungadömen Israel och Judeen var kungadömen Israel, inte den palestinska staten.
Innan kungadömet Israel fanns en tio år gammal teokrati av israeliska knän, inte av den palestinska staten.
Innan den årtionde gamla teokratin i Israel fanns det en agglomerering av oberoende städer i Kanaan, inte den palestinska staten.
Faktum är att på den tiden var detta hörn av jorden allt utom den palestinska staten.
Så vad har Hamas för chans att överleva detta? Många av deras ledare är borta, färre och färre soldater, Palestinier börjar så smått protestera mot Hamas och deras terror, de blir av med makten när en ”oberoende” regering kommer på plats. De vet att de har förlorat striden och är inträngda i ett hörn och MÅSTE skriva på avtalet.
Se detta framför er! Greta von Münchhausen går in på arbetsförmedlingen.

Vanstyret!

9 okt. 2025

När Socialdemokraterna glömde spola – och nu skyller på regeringen!

Kalle Sundin larmar i Aftonbladet om att vattenpriserna skjuter i höjden. Han pratar om “groteska räkningar”, “klimatförändringar” och “regeringens tystnad”. Men mitt i allt detta missar han det uppenbara: den som har tappat bollen är inte Peter Kullgren – det är Socialdemokraterna själva.
Den så kallade “investeringsskulden” på 560 miljarder har inte uppstått sedan Tidöregeringen tillträdde. Den har vuxit fram under årtionden av socialdemokratiskt vanstyre i kommuner som prioriterat allt utom underhåll. Man byggde kulturhus, fritidsgårdar och integrationsprojekt – men glömde att lägga pengar på rören under marken.
Nu spricker de, och Kalle Sundin vill få det att låta som om det är klimatet som gjort hål i ledningarna.
Det är inte klimatet. Det är förvaltningen.
Och den har i huvudsak varit röd i 80 år.
Sundin skriver upprört att det “är du som får betala”. Ja, det stämmer. Men det är också du som har fått leva i kommuner där S-styren hellre har anställt kommunikatörer än rörmokare. Där skattepengar gått till PR och symbolpolitik medan underhållsskulden vuxit som mögel i väggarna.
Dricksvatten är, som Sundin korrekt påpekar, vårt viktigaste livsmedel. Men han låtsas inte om att det är kommunerna som sköter vatten och avlopp – och att de flesta av dessa kommuner styrs av just det parti som Aftonbladets ledarsida är beroende av politiskt, ekonomiskt och emotionellt.
När verkligheten knackar på dörren skyller Socialdemokraterna alltid på någon annan.
När skolan kollapsar är det friskolornas fel.
När vårdköerna växer är det vinster i välfärden.
Och när vattenledningarna rostar sönder, ja då är det klimatet – eller en kristdemokratisk landsbygdsminister.
Det är nästan rörande hur Sundin försöker låta upprörd över ett problem hans eget parti inte bara förutsett, utan aktivt skapat. Han står där med vatten upp till knäna och pekar åt fel håll.
I slutet skriver han att “politisk ignorans är kostsam”.
Och det är helt sant. Vi betalar nu priset för just den ignorans som hans eget parti gjort till en livsstil.
Att Kalle Sundin, med rak rygg och darr på rösten, låtsas vara förvånad – det är nästan komiskt. Som att tjuven skulle skriva en debattartikel om hur hemskt det är att folk blir bestulna.

Roger Sahlström/.

Fundersamt tänkvärt!

3 okt. 2025

Jag skulle tro att en rätt så stor del av svenska folket inte förstår vad som händer i Sverige just nu och varför!


Hur många vet att Socialdemokraterna 1994 inledde ett organiserat samarbete med Sveriges Muslimska Råd (SMR)?
Socialdemokraterna hjälpte till att bygga upp 25 muslimska organisationer som får 600 miljoner kronor i bidrag per år.
I utbyte säger imamen i moskén att församlingen ska rösta socialdemokratiskt.
I vissa valdistrikt i Stockholm kan Socialdemokraterna få 45 %, Vänsterpartiet 20% och Nyans 5 %, alltså över 70 %.
De fyra Tidöpartierna kan få 21 % tillsammans.
C, Mp och övriga partier tar resten.
S, V och Mp hade 41 % i valet 2018, 
men de siffrorna var uppförstorade. 
En stor del av Sveriges utländska befolkning som har fått rösträtt, röstar vänster.
Utan deras röster hade Socialdemokraterna inte kunnat få makten.
Då hade Socialdemokrater, Vänsterpartiet och
Miljöpartiet varit småpartier.
Det är inte ens säkert att Vänsterpartiet och Miljöpartiet hade klarat 4 %-spärren.
Sverige har alltså tillåtit en galen hög invandring, sen gett rösträtt åt invandrare som aldrig har behövt delta i ett normalt arbetsliv. 
Kravlöst har de kunnat leva på bidrag och har röstat för bidrag.
Vems fel är detta?
Självklart bär Socialdemokraterna ett stort ansvar.
Broderskapsrörelsen (SKSF) som var Socialdemokraternas kristna gren tecknade 1999 ett avtal med Sveriges Muslimska Råd:
Rapport 4/99 
”Delaktighet, Identitet & Integration”
Under fem år hade man förhandlat och haft gemensamma seminarier och träffar för att riktigt bli ett och slå ihop sig.
Det var alltså en hemlig överenskommelse mellan ett politiskt parti och en främmande statslära....sjukt.
I avtalet ingick att muslimska företrädare skulle få stå på Socialdemokratiska listor till ,Riksdagen, Regioner, Kommuner.
Man hade också en överenskommelse att införa muslimska värden i det svenska samhället.
I utbyte skulle Socialdemokraterna få muslimska röster i valen.
Socialdemokraterna införde också lagar som förbjöd islamofobi.
Organisationer som motsatte sig muslimskt inflytande fick inte några statsbidrag.
Att kritisera islams inflytande blev också straffbart i Tryckfrihetslagen.
Bestämmelsen trädde i kraft den 1 juli 2003 (lagen om hets mot folkgrupp).
Islam är en statslära...
Att visa förakt eller liknande mot människor som förespråkar eller tillämpar islams statslära är alltså förbjudet.
Det är lyckligtvis inte förbjudet att kritisera nazism och kommunism....än.
En del av de muslimer som förhandlade med Socialdemokraterna var företrädare för det Muslimska Brödraskapet, som står bakom bland annat Hamas.
Ahmed Ghanem, en av de tre huvudförhandlarna, 
hade 1994 bjudit in Hamas grundare Khalid Mashal till Sverige.
Han är Hamas högste ledare.
Khalid Mashal har en personlig förmögenhet på 50 miljarder kronor,
bland annat som en följd av svenska biståndspengar under alla år till Gaza och till palestinska terrorgrupper.
En del av förmögenheten kommer också från stölder av hjälpsändningar till Gaza.
En annan av förhandlarna blev senare en efterlyst terrorist Haytham Rahmeh.
2011 åkte han till Syrien och slog sig ihop med al-Quaida. Han hade en egen militärstyrka på 2000 man och hans favorit hobby på fritiden var bland annat att spränga kristna kyrkor i Mellanöstern....
När Haytham Rahmeh höll en predikan i Stockholmsmoskén år 2000, Så var det direktsänt i SVT.
Som bekant är Public service sossestyrt.
Dessa personer har alltså med Socialdemokratins hjälp fått utforma svensk invandringspolitik och det svenska samhällets utformning.
År 2013 avslöjades det hemliga samröret mellan Socialdemokraterna och Sveriges Muslimska Råd.
Sameh Egyptson, en egyptisk kristen, 
som bor i Sverige har skrivit en doktorsavhandling om det Muslimska Brödraskapets utbredning i Sverige.
Märkligt att man kan bo i Sverige, med svenska förfäder och född av svenska föräldrar, 
och är så ointresserad att man inte har brytt sig om att förstå vad som händer i sitt hemland.
En del har till och med röstat fram Socialdemokrater, Vänsterpartister och Miljöpartiet utan att förstå eller veta att dessa tre partier har verkat för islams införande i Sverige.
Varför har dessa tre partierna stöttat islam i Sverige?
För att få röster i valen såklart.
I Sverige kan man få rösträtt utan att ens kunna svenska.
Imamen berättar vad man ska rösta på.
Och mannen går sedan hem och berättar för sina fruar vad de ska rösta på. Samarbetet började redan 1994, 
direkt efter att Socialdemokraterna hade fått makten. I över 30 år har en medveten och hemsk omvandling skett av Sverige,
något som stora delar av Sveriges befolkning inte vet om. När Frankrike säger att det Muslimska Brödraskapet har infiltrerat svensk politik, så har de inte fel....men inte under 5-6 år som man kanske skulle tro, testa 30 istället. Galet...Varför röstar jag Höger? Detta är en av flera anledningar...nu vet ni.

André Eriksson/.

Ruffel & båg

2 okt. 2025

 

Fanny Jönssons fiffel med verkligheten!
Fanny Jönsson på Aftonbladets ledarsida har hittat ännu en ”skandal”. Den här gången heter boven Benjamin Dousa och brottet består i att regeringen använder bistånd för att sätta press på länder att ta emot sina egna medborgare som ska utvisas. ”Fiffel”, kallar hon det. ”Smussel”.
Men Fanny borde friska upp minnet. Den 29 december 2021, under en socialdemokratisk regering, gick justitieminister Morgan Johansson ut i SVT och slog fast samma linje: bistånd skulle användas som påtryckningsmedel för att fler utvisningar skulle verkställas. Då var det inget ”fiffel”. Då var det ansvarstagande.
Det verkligt vidriga är att medierna nu spelar med i den här dubbelmoralen. När Socialdemokraterna gjorde samma sak fick Morgan Johansson framstå som statsman i SVT. När Benjamin Dousa gör det 2025 blir det drev, skandalsrubriker och ett Aftonbladet som frossar i moraliserande. Det är samma metod, men helt olika måttstockar – beroende på vilket parti som sitter vid makten.
Här blir hyckleriet uppenbart. Bistånd har alltid varit ett politiskt verktyg. Regeringar, oavsett färg, har använt det för att köpa inflytande, pressa fram handelsavtal eller få till migrationsuppgörelser. Men Fanny Jönsson låtsas nu som att detta är ett moderat påhitt. Det är inte journalistik. Det är propaganda.
Och det är här Aftonbladet och Socialdemokraterna alltid möts: i ohederligheten, i lögnen, i det eviga spelet om att skydda sina egna och smutskasta motståndarna. SVT och andra medier spelar med – de ställer snälla frågor till S, men driver drev mot borgerliga ministrar.
Det är alltså inte Dousa som fifflar med skattepengarna. Det är Aftonbladet och deras megafoner som fifflar med verkligheten. Och det gör Fanny Jönsson till mer än en partisk skribent – hon är symbolen för den politiska kultur som urholkat både journalistiken och demokratin: där sanningen alltid väger lättare än makten.

Roger Sahlström/.

Pengarna är slut, Anders – för att S prioriterade fel!

24 sep. 2025

Anders Lindberg pekar finger åt Elisabeth Svantesson och talar om svek mot de funktionsnedsatta. Men han glömmer att det är Socialdemokraterna som under tio år skurit bort 40 miljarder från assistansen – samtidigt som hundratals miljarder bränts på en havererad migrationspolitik.
När Anders Lindberg skriver att ”all politik handlar om prioriteringar” har han faktiskt helt rätt. Men det han inte vågar säga är att det är hans eget parti som satt Sverige i den sits vi nu befinner oss i.
Han hänvisar själv till Annika Wallenskog, tidigare chefsekonom på SKR, som räknat ut att staten sparat omkring 40 miljarder på assistansersättningen de senaste tio åren. Men vem styrde under den största delen av den perioden? Jo, Socialdemokraterna. Lindberg trampar alltså på sig själv: han försöker utmåla Svantesson som den stora boven men de stora besparingarna är redan gjorda – av hans eget parti.
I åratal har Socialdemokraterna dessutom prioriterat en migrationspolitik som slukat hundratals miljarder. Pengar som kunde ha gått till assistans, sjukvård, äldreomsorg och trygghet för de mest utsatta i vårt land. Istället valde man att öppna dörrarna för hundratusentals människor från andra delar av världen – många utan asylskäl, många som aldrig borde varit här överhuvudtaget.
Och nu står Anders Lindberg och låtsas förfärad över att staten inte längre har råd att lova allt till alla. Men han missar den uppenbara poängen: pengarna är redan borta. De har använts till integrationsprojekt som havererat, till bidrag som blivit permanenta, till bostäder och försörjningsstöd för en ny underklass som Socialdemokraterna själva skapat.
När Lindberg anklagar Elisabeth Svantesson för att ”ljuga” om assistansen är det ren teater. Han försöker rikta ilskan mot regeringen för att dölja att Socialdemokraterna både påbörjade besparingarna och gjorde de mest kostsamma prioriteringarna. Man kan inte hälla ut välfärdens resurser i migrationspolitikens svarta hål och sedan låtsas som att notan inte kommer.
Det är ett cyniskt spel: Socialdemokraterna poserar som välfärdens försvarare men var själva de som prioriterade bort funktionsnedsatta, sjuka och äldre för att istället finansiera en politik som knäckt både kommuner och statsbudget.
Anders Lindberg borde därför ställa sig framför spegeln innan han skriver sina brandtal. För om ”all politik handlar om prioriteringar” så var det Socialdemokraterna som först valde bort de funktionsnedsatta – och ersatte dem med en politik som gynnat alla andra än de som byggde landet.
Roger Sahlström/.

Korruption

17 sep. 2025

UG-Kyrkans hemliga affärer Svt ... Det är politiker som är det stora hotet mot den Svenska kyrkan. Inte prästerskap, biskopar eller dess tjänstemannakår. Politiker är så korrupta att dom inte ser annat än pengar och att tillskansa sej förmåner själva, som lägenheter. 
Grunduppdraget, -Församlingen är så långt bort. Kyrkans roll är endast tillsyn, inte påverkan. Det är församlingsborna som äger det egentliga bestämmandet. Inte ens det tar politiker hänsyn när man tillskriver sej egna parkeringar i husen man köpt och bor i flott och billigt. På det så väljer man undflyende och vägrar svara på givna frågor. Vidrigt så det förslår!

Charlie Kirk

10 sep. 2025

När vänsterextremister obehindrat får förstöra demokratin och mörda. Då är vi fel ute som samhälle. Kort så är det åt helvete!

← Äldre inlägg