Politik & Moder Svea!
Trångsynta människor ...
31 okt. 2025
Man kan undra hur det står till med folk och Kommuner som gärna göder andra som aldrig någonsin kommer att vilja vara självförsörjande. Bidrag, bidrag och åter bidrag, och på det ett jävligt högt skattetryck för att kunna hålla folk i bidrag. Har vi på det sedan någon nytta av människor som inte kan språket, saknar i mångt utbildning. Dessutom, ser många till att bli förtidspensionärer kommandes i permobiler, rullatorer. Var det den grupp av raketforskare och framtida vinst knäppgökarna Löfven och Reinfeldt lovade så hårt. Trångsyntheten är stor.
Man får nästan gnugga sig i ögonen. Regeringen erbjuder ett frivilligt återvandringsbidrag, för personer som aldrig kommit in på arbetsmarknaden, aldrig lärt sig språket och levt åratal på bidrag. En chans att faktiskt minska utanförskapet och avlasta kommunernas ekonomi. Men vad gör vissa kommuner? De säger nej. Och vissa jublar.
Ja, för enligt dem är det tydligen mer “humant” att låta människor fortsätta leva i bidragsberoende. Att sitta fast år efter år, utan jobb, utan språk, utan framtid, det är tydligen bättre. Att skattepengar i miljonklassen går till försörjningsstöd, sociala insatser och bostäder för människor som aldrig kommer ut i arbete, det är tydligen ett tecken på “värme och medmänsklighet”.
Ska vi skratta eller gråta?
Samma personer som ständigt klagar över att skola, vård och äldreomsorg går på knäna, applåderar nu kommuner som aktivt väljer att behålla kostnader på hundratusentals kronor per person. För att det “känns bättre”. För att det låter fint i pressmeddelandet.
Det är ren symbolpolitik. Och det är människor i verkligheten som betalar priset, skattebetalarna ska finansiera det.
Sanningen är att Sverige måste börja bli betydligt hårdare mot bidragsberoendet. Det ska inte vara bekvämt att leva år efter år utan att bidra.
Kommunerna som stoppar frivillig återvandring visar inte hjärta. De visar brist på ansvar.
Och de som hyllar det hela borde fundera en stund över vad de faktiskt försvarar: är det solidaritet, eller bara bekväm blindhet inför verkligheten?
För i slutändan är det enkelt. Om någon inte jobbar, inte lär sig språket och inte vill delta, då är det rimligt att erbjuda en väg hem. Att motsätta sig det är inte omtanke.
Trump avtalat
10 okt. 2025
Saxat: Ack så bra
Nu passar det bra med lite historia! Innan Romarriket fanns bläckfiskstaten, inte den palestinska staten.
Innan Shamansk staten var det en slavkid stat, inte den palestinska staten.
Innan Slavkidimperiet fanns imperiet Alexander Makedonien, inte den palestinska staten.
Innan Alexander av Makedonien fanns det persiska imperiet, inte den palestinska staten.
Innan persiska riket fanns Babylonimperiet, inte den palestinska staten.
Innan Babylons imperium fanns det Jesu riken. Och Judeen var inte den palestinska staten.
Innan kungadömen Israel och Judeen var kungadömen Israel, inte den palestinska staten.
Innan kungadömet Israel fanns en tio år gammal teokrati av israeliska knän, inte av den palestinska staten.
Innan den årtionde gamla teokratin i Israel fanns det en agglomerering av oberoende städer i Kanaan, inte den palestinska staten.
Faktum är att på den tiden var detta hörn av jorden allt utom den palestinska staten.
Så vad har Hamas för chans att överleva detta? Många av deras ledare är borta, färre och färre soldater, Palestinier börjar så smått protestera mot Hamas och deras terror, de blir av med makten när en ”oberoende” regering kommer på plats. De vet att de har förlorat striden och är inträngda i ett hörn och MÅSTE skriva på avtalet.
Se detta framför er! Greta von Münchhausen går in på arbetsförmedlingen.
Vanstyret!
9 okt. 2025
När Socialdemokraterna glömde spola – och nu skyller på regeringen!
Kalle Sundin larmar i Aftonbladet om att vattenpriserna skjuter i höjden. Han pratar om “groteska räkningar”, “klimatförändringar” och “regeringens tystnad”. Men mitt i allt detta missar han det uppenbara: den som har tappat bollen är inte Peter Kullgren – det är Socialdemokraterna själva.
Den så kallade “investeringsskulden” på 560 miljarder har inte uppstått sedan Tidöregeringen tillträdde. Den har vuxit fram under årtionden av socialdemokratiskt vanstyre i kommuner som prioriterat allt utom underhåll. Man byggde kulturhus, fritidsgårdar och integrationsprojekt – men glömde att lägga pengar på rören under marken.
Nu spricker de, och Kalle Sundin vill få det att låta som om det är klimatet som gjort hål i ledningarna.
Det är inte klimatet. Det är förvaltningen.
Och den har i huvudsak varit röd i 80 år.
Sundin skriver upprört att det “är du som får betala”. Ja, det stämmer. Men det är också du som har fått leva i kommuner där S-styren hellre har anställt kommunikatörer än rörmokare. Där skattepengar gått till PR och symbolpolitik medan underhållsskulden vuxit som mögel i väggarna.
Dricksvatten är, som Sundin korrekt påpekar, vårt viktigaste livsmedel. Men han låtsas inte om att det är kommunerna som sköter vatten och avlopp – och att de flesta av dessa kommuner styrs av just det parti som Aftonbladets ledarsida är beroende av politiskt, ekonomiskt och emotionellt.
När verkligheten knackar på dörren skyller Socialdemokraterna alltid på någon annan.
När skolan kollapsar är det friskolornas fel.
När vårdköerna växer är det vinster i välfärden.
Och när vattenledningarna rostar sönder, ja då är det klimatet – eller en kristdemokratisk landsbygdsminister.
Det är nästan rörande hur Sundin försöker låta upprörd över ett problem hans eget parti inte bara förutsett, utan aktivt skapat. Han står där med vatten upp till knäna och pekar åt fel håll.
I slutet skriver han att “politisk ignorans är kostsam”.
Och det är helt sant. Vi betalar nu priset för just den ignorans som hans eget parti gjort till en livsstil.
Att Kalle Sundin, med rak rygg och darr på rösten, låtsas vara förvånad – det är nästan komiskt. Som att tjuven skulle skriva en debattartikel om hur hemskt det är att folk blir bestulna.
Roger Sahlström/.
Fundersamt tänkvärt!
3 okt. 2025
Jag skulle tro att en rätt så stor del av svenska folket inte förstår vad som händer i Sverige just nu och varför!
Hur många vet att Socialdemokraterna 1994 inledde ett organiserat samarbete med Sveriges Muslimska Råd (SMR)?
Socialdemokraterna hjälpte till att bygga upp 25 muslimska organisationer som får 600 miljoner kronor i bidrag per år.
I utbyte säger imamen i moskén att församlingen ska rösta socialdemokratiskt.
I vissa valdistrikt i Stockholm kan Socialdemokraterna få 45 %, Vänsterpartiet 20% och Nyans 5 %, alltså över 70 %.
De fyra Tidöpartierna kan få 21 % tillsammans.
C, Mp och övriga partier tar resten.
S, V och Mp hade 41 % i valet 2018,
men de siffrorna var uppförstorade.
En stor del av Sveriges utländska befolkning som har fått rösträtt, röstar vänster.
Utan deras röster hade Socialdemokraterna inte kunnat få makten.
Då hade Socialdemokrater, Vänsterpartiet och
Miljöpartiet varit småpartier.
Det är inte ens säkert att Vänsterpartiet och Miljöpartiet hade klarat 4 %-spärren.
Sverige har alltså tillåtit en galen hög invandring, sen gett rösträtt åt invandrare som aldrig har behövt delta i ett normalt arbetsliv.
Kravlöst har de kunnat leva på bidrag och har röstat för bidrag.
Vems fel är detta?
Självklart bär Socialdemokraterna ett stort ansvar.
Broderskapsrörelsen (SKSF) som var Socialdemokraternas kristna gren tecknade 1999 ett avtal med Sveriges Muslimska Råd:
Rapport 4/99
”Delaktighet, Identitet & Integration”
Under fem år hade man förhandlat och haft gemensamma seminarier och träffar för att riktigt bli ett och slå ihop sig.
Det var alltså en hemlig överenskommelse mellan ett politiskt parti och en främmande statslära....sjukt.
I avtalet ingick att muslimska företrädare skulle få stå på Socialdemokratiska listor till ,Riksdagen, Regioner, Kommuner.
Man hade också en överenskommelse att införa muslimska värden i det svenska samhället.
I utbyte skulle Socialdemokraterna få muslimska röster i valen.
Socialdemokraterna införde också lagar som förbjöd islamofobi.
Organisationer som motsatte sig muslimskt inflytande fick inte några statsbidrag.
Att kritisera islams inflytande blev också straffbart i Tryckfrihetslagen.
Bestämmelsen trädde i kraft den 1 juli 2003 (lagen om hets mot folkgrupp).
Islam är en statslära...
Att visa förakt eller liknande mot människor som förespråkar eller tillämpar islams statslära är alltså förbjudet.
Det är lyckligtvis inte förbjudet att kritisera nazism och kommunism....än.
En del av de muslimer som förhandlade med Socialdemokraterna var företrädare för det Muslimska Brödraskapet, som står bakom bland annat Hamas.
Ahmed Ghanem, en av de tre huvudförhandlarna,
hade 1994 bjudit in Hamas grundare Khalid Mashal till Sverige.
Han är Hamas högste ledare.
Khalid Mashal har en personlig förmögenhet på 50 miljarder kronor,
bland annat som en följd av svenska biståndspengar under alla år till Gaza och till palestinska terrorgrupper.
En del av förmögenheten kommer också från stölder av hjälpsändningar till Gaza.
En annan av förhandlarna blev senare en efterlyst terrorist Haytham Rahmeh.
2011 åkte han till Syrien och slog sig ihop med al-Quaida. Han hade en egen militärstyrka på 2000 man och hans favorit hobby på fritiden var bland annat att spränga kristna kyrkor i Mellanöstern....
När Haytham Rahmeh höll en predikan i Stockholmsmoskén år 2000, Så var det direktsänt i SVT.
Som bekant är Public service sossestyrt.
Dessa personer har alltså med Socialdemokratins hjälp fått utforma svensk invandringspolitik och det svenska samhällets utformning.
År 2013 avslöjades det hemliga samröret mellan Socialdemokraterna och Sveriges Muslimska Råd.
Sameh Egyptson, en egyptisk kristen,
som bor i Sverige har skrivit en doktorsavhandling om det Muslimska Brödraskapets utbredning i Sverige.
Märkligt att man kan bo i Sverige, med svenska förfäder och född av svenska föräldrar,
och är så ointresserad att man inte har brytt sig om att förstå vad som händer i sitt hemland.
En del har till och med röstat fram Socialdemokrater, Vänsterpartister och Miljöpartiet utan att förstå eller veta att dessa tre partier har verkat för islams införande i Sverige.
Varför har dessa tre partierna stöttat islam i Sverige?
För att få röster i valen såklart.
I Sverige kan man få rösträtt utan att ens kunna svenska.
Imamen berättar vad man ska rösta på.
Och mannen går sedan hem och berättar för sina fruar vad de ska rösta på. Samarbetet började redan 1994,
direkt efter att Socialdemokraterna hade fått makten. I över 30 år har en medveten och hemsk omvandling skett av Sverige,
något som stora delar av Sveriges befolkning inte vet om. När Frankrike säger att det Muslimska Brödraskapet har infiltrerat svensk politik, så har de inte fel....men inte under 5-6 år som man kanske skulle tro, testa 30 istället. Galet...Varför röstar jag Höger? Detta är en av flera anledningar...nu vet ni.
André Eriksson/.
Ruffel & båg
2 okt. 2025
Fanny Jönssons fiffel med verkligheten!
Fanny Jönsson på Aftonbladets ledarsida har hittat ännu en ”skandal”. Den här gången heter boven Benjamin Dousa och brottet består i att regeringen använder bistånd för att sätta press på länder att ta emot sina egna medborgare som ska utvisas. ”Fiffel”, kallar hon det. ”Smussel”.
Men Fanny borde friska upp minnet. Den 29 december 2021, under en socialdemokratisk regering, gick justitieminister Morgan Johansson ut i SVT och slog fast samma linje: bistånd skulle användas som påtryckningsmedel för att fler utvisningar skulle verkställas. Då var det inget ”fiffel”. Då var det ansvarstagande.
Det verkligt vidriga är att medierna nu spelar med i den här dubbelmoralen. När Socialdemokraterna gjorde samma sak fick Morgan Johansson framstå som statsman i SVT. När Benjamin Dousa gör det 2025 blir det drev, skandalsrubriker och ett Aftonbladet som frossar i moraliserande. Det är samma metod, men helt olika måttstockar – beroende på vilket parti som sitter vid makten.
Här blir hyckleriet uppenbart. Bistånd har alltid varit ett politiskt verktyg. Regeringar, oavsett färg, har använt det för att köpa inflytande, pressa fram handelsavtal eller få till migrationsuppgörelser. Men Fanny Jönsson låtsas nu som att detta är ett moderat påhitt. Det är inte journalistik. Det är propaganda.
Och det är här Aftonbladet och Socialdemokraterna alltid möts: i ohederligheten, i lögnen, i det eviga spelet om att skydda sina egna och smutskasta motståndarna. SVT och andra medier spelar med – de ställer snälla frågor till S, men driver drev mot borgerliga ministrar.
Det är alltså inte Dousa som fifflar med skattepengarna. Det är Aftonbladet och deras megafoner som fifflar med verkligheten. Och det gör Fanny Jönsson till mer än en partisk skribent – hon är symbolen för den politiska kultur som urholkat både journalistiken och demokratin: där sanningen alltid väger lättare än makten.
Roger Sahlström/.
Pengarna är slut, Anders – för att S prioriterade fel!
24 sep. 2025
Korruption
17 sep. 2025
UG-Kyrkans hemliga affärer Svt ... Det är politiker som är det stora hotet mot den Svenska kyrkan. Inte prästerskap, biskopar eller dess tjänstemannakår. Politiker är så korrupta att dom inte ser annat än pengar och att tillskansa sej förmåner själva, som lägenheter.
Grunduppdraget, -Församlingen är så långt bort. Kyrkans roll är endast tillsyn, inte påverkan. Det är församlingsborna som äger det egentliga bestämmandet. Inte ens det tar politiker hänsyn när man tillskriver sej egna parkeringar i husen man köpt och bor i flott och billigt. På det så väljer man undflyende och vägrar svara på givna frågor. Vidrigt så det förslår!
Charlie Kirk
10 sep. 2025
När vänsterextremister obehindrat får förstöra demokratin och mörda. Då är vi fel ute som samhälle. Kort så är det åt helvete!
Att tänka, analysera!
21 aug. 2025
De flesta människor runt dig ifrågasätter inte längre någonting. Vi har blivit bekvämt avtrubbade i en värld där sociala medier och maktstrukturer matar oss med vad vi redan vill höra.
Denna artikel är baserad på material från YouTube-kanalen The Psyche, avslöjas varför vi frivilligt låter oss ledas som boskap, hur vi manipuleras till kollektiv dumhet och vad du måste göra om du vill undvika att bli en del av massans tanklösa maskineri.
Texten är en direkt svensk översättning av videon “Why Critical Thinking Is Disappearing – The Rise of Collective Stupidity” på YouTube-kanalen The Psyche.
Från nyfikenhet till passiv acceptans
Föreställ dig att du en dag vaknar upp och upptäcker att de flesta människor runt omkring dig inte längre ifrågasätter någonting.
Att världen har blivit så högljudd, så snabb och så mättad med information att det mänskliga sinnet, som en gång var ett kraftfullt verktyg för nyfikenhet, urskiljning och utveckling, har trubbats av till passiv acceptans.
Tänk på vad som händer med ett samhälle där det kritiska tänkandet försvinner, där förmågan att resonera, utmana och reflektera ersätts av omedelbara reaktioner, ytliga åsikter och kollektiva ekokammare.
I denna genomgång ska vi avslöja den oroande sanningen bakom upphörandet av det kritiska tänkandet och den farliga uppkomsten av det som vissa filosofer kallar kollektiv dumhet, ett fenomen där massor av människor antar ett ytligt tänkande, accepterar berättelser blint och avsäger sig sitt intellektuella oberoende utan att ens inse det.
Källa och hela artiklen News voice
Torkild Berglund
Konsekvens, Anders!
20 aug. 2025
Din samhällsidé har konsekvenser, Anders!
Lagen om förolämpning av polis skulle skapa trygghet. I stället skapade den löje. Sverige är nu ett land där en barnramsa – ”polis, polis, potatisgris” – kan leda till kroppsbesiktning. Ett tvångsmedel där man visiteras både utvändigt och invändigt. För ett rim. Det är så absurt att Kafka hade avundats fantasin.
Anders Lindberg konstaterar att det blivit löjligt. Det har han rätt i. Men hans koketta slutkläm – ”vad vet jag” – är just det som gör texten till ett självporträtt i ansvarsflykt. För vi vet precis varför vi hamnat här. Och Anders vet det också.
Det här är inte en olyckshändelse. Det är en logisk följd av den samhällsidé Aftonbladets ledarsida odlat i åratal: att staten ska skydda oss från känslor, att ord kan vara våld, att kränkthet i sig är ett brott. När man väl har gjort känslor till juridisk grund blir en barnramsa nästa naturliga mål. Allt annat vore inkonsekvent. Om staten nu ska skydda vuxna poliser från barnramsor – vad blir nästa steg, en lag mot arga blickar?
Yttrandefrihetens kärna är att tåla det obekväma. Att skydda det som är snällt, harmlöst och statligt godkänt är ingen yttrandefrihet alls. Det är först när det svider, när det stör och provocerar, som det visar sig om en demokrati på riktigt tål sin egen grundprincip. Och Sverige har nu valt vägen där barnramsor görs till brott men där verkliga brott lämnas utan åtgärd.
Men det finns en nivå till, en som gör det hela rentav spyfärdigt. För det är just Lindberg och hans vänner i den opinionsbildande sfären som i åratal ropat efter statens hjälp så fort de själva fått kritik. Då har det hetat ”hat och hot”. Då har det skrivits kampanjer och spaltermeter om stackars socialister som blivit ifrågasatta. Och varje gång har slutsatsen varit densamma: staten måste ingripa hårdare, staten måste tysta mer.
Samtidigt blottläggs polisens prioriteringar. I stället för att lösa mord, våldtäkter eller rån lägger man resurser på att analysera övervakningsfilmer för att se om någon kallat en uniformerad vuxen för gris. Det är enklare att jaga rim än att konfrontera verkliga brottslingar. Symbolbrott blir statistik, verklig kriminalitet blir högvis med nedlagda ärenden.
Och här är det som bränner, Anders: din egen logik biter dig i svansen. När du i åratal försvarat moralpanik, applåderat hatbrottslagar och krävt fler förbud så leder det hit. Till ett samhälle där polisen behandlas som porslinsfigurer och medborgarna som obstinata barn. Där yttrandefriheten reduceras till störningsmoment i statens sociala ingenjörskonst.
Din samhällsidé har konsekvenser. Det här är en av dem. Och det ironiska är att när samma logik nu vänds mot allmänheten, så står ni där – du och dina vänner – och låtsas förvånade. Som om ni inte själva byggt den vägg ni nu slår huvudet i.
Så låt oss tala klarspråk: problemet är inte att någon sa ”polis, polis, potatisgris”. Problemet är ett etablissemang som i åratal använt staten som sin personliga klagomur – och som nu får smaka på sin egen medicin.
Om du vill förstå din omvärld, Anders, är det dags att bli vuxen och inse att din ledarsida har direkta konsekvenser. Och det riktigt illavarslande är att du aldrig ser något komma – trots att det är du och dina vänner som stakat ut vägen.
Roger Sahlström/.
Sverigehatande bidragstagare!
19 aug. 2025
Fruktansvärd vidrig häxa, att ingenting inte ens vårt rättsväsende får ut denna Tara. Hade en svens uppträtt på exakt samma sätt, då hade det rättsliga ryckt ut å det grövsta. Media hade haft fullt upp i flera veckors eftersnack. En muslim är en muslim med stort immunitets försvar, finns nog ingen som kan få bete sej fritt, utan åtgärd. För att inte tala om deras Antisemitiska trupper och förkärlek till terrorns Hamas, ja svenska socialdemokraters bundsförvant.
Tara Mohammed Saleh har i videor sagt att hon hoppas att barn till föräldrar som röstat på regeringen ska lida. Nu har hon gjort nya uttalanden, där hon skriver att hon slagit två personer. När en svensk man skriver att hon borde kastas ut ur Sverige svarar hon ”Äckel är ditt land och folk”.
Videor som visade hur Tara Mohammed Saleh hotade svenskar blev snabbt virala. Hon sa bland annat hon hoppades att barn till föräldrar som röstat på regeringen ”ska lida ännu värre än palestiniernas barn”. I ett videoklipp sa hon även att ”vi kommer resa till våra hemländer efter att vi har förstört Sverige” och att hon ser fram emot att Ryssland ”kommer göra parkeringsplats av hela Sverige”.
Nu har Saleh gjort det igen. I ett inlägg på Facebook erkänner hon att hon slagit två ”zionister”:
Skärmavbild: X
”Känner mig nöjd med min insats under Malmöfestivalen! Har demonstrerat och synts till med Palestina flaggan och palestinska kampsånger. Många positiva responser men även tre negativa där det slutade med att jag slog två st zionister: en man och en kvinna”, skriver hon.
Kallar svenskar för ”äckel”
Inlägget fick snabbt spridning då någon delat det i en islamkritisk grupp på Facebook. En man vid namn Jörgen skriver att Saleh är ett ”äckel” och att hon borde polisanmälas och ”kastas ut ur Sverige”. Detta fick Saleh att se rött, och hon går till full attack mot både Sverige och svenskarna.
”Äckel är ditt land och folk”, skriver muslimen i en kommentar.
Saleh arbetade tidigare som högstadielärare i matematik och naturkunskap på en privatskola i Göteborg, men fick sparken efter att hon postat videon om att föräldrar som röstar på den nuvarande regeringen ”ska lida”.
I kommentarsfältet på Facebook är det många som rasar över att Saleh skriver att hon slagit två personer.
”Att du fått undervisa barn är en skam. Du ska hållas borta från allt och alla och helst lämna Sverige igår!”, skriver en användare.
källa: frihetsnytt
Folkmord & vänsterindoktrinering
12 aug. 2025
Som alltid gör Henrik så klockrena analyser av omvärlden som den ter sej i det insnöade vänsterskrået ...
När Jeans blir rasism!
8 aug. 2025
Det sjuka vänster-woke samhället, där kan vad/vem som helst bli hur tokigt som helst. Det räcker med att ha känsliga känslor. Så slår det över i huvudet på dessa överkänsliga och lättkränkta människor. De är en styggelse för samhället i övrigt. Än värre är att HBTQIA genomsyrar hela samhällen, det med sina normativa påtvingande normer. Det är så det kommit att bli HBTQIA har stadfäst sitt som norm. Samma rörelse som allt mer kommit att fokusera på trans, flator och en uppsjö av hitte-på kön, och exkluderar oss bögar. Bögar, vi män som är paria i ett vänsterfeministiskt samhälle. Det är illa samtidigt som HBTQIA-rörelsen säger att Prideflaggan är inkluderande, men icke. För mej så är den svenska fanan den som inkluderar alla människor under ett tak.
"Men sommarens jeansreklam fick delar av allmänheten att gå i taket. I reklamen sägs det att ”Sydney Sweeney has great jeans,” det vill säga att hon har fantastiska jeans. En ordlek. På engelska kan frasen fonetiskt även utläsas som att ”Sydney Sweeney has great genes,” det vill säga att hon har fantastiska gener. Ett i amerikanska sammanhang relativt vanligt sätt att kalla någon för attraktiv, på ett lite humoristiskt men plumpt sätt. Företaget använda sig med andra ord av ett av reklambranschens äldsta knep – sälj grej med tjej". Länk till artiklen
Sosseriet
16 juli 2025
Föreställ er att Socialdemokraterna vinner valet om drygt ett år. Kort därefter kommer byggkranarna att stå höga på varenda grön plätt i landets många villaområden. Cementblandarna kommer att brumma. Lastbil på lastbil med byggmaterial kommer att dundra in. Från morgon till kväll. Under hela den kommande mandatperioden. I fyra långa år.
Från det att det första spadtaget tas kommer det att gå fort. Framför allt i landets alla S-kommuner där många karriärsugna S-politiker finns. Det är där den politiska viljan finns – att blanda befolkningen. Bilder på kommunalråd, med spaden i hand, byggarbetarhjälmen på, röda rosen på kavajslaget, kommer att tas och spridas med snärtiga pressmeddelanden. ”Snart har vi byggt bort segregationen” kommer rubrikerna att lyda. Det är då meningen att vi ska jubla över att vi inte längre känner igen oss i våra bostadsområden, bland villorna och radhusen.
Men det är bara början.
Sen kommer flyttlassen, med människor som inte har samma rutiner som vi. Som stiger upp sent, som lägger sig sent. Som låter sina barn springa runt sent på kvällen på de nybyggda lekplatserna. Som hänger tvätt på balkongräckena. Som talar ständigt i högtalartelefon, på ett språk som vi inte känner till. Som ogillar våra hundar. Som inte tar seden dit de kommer. Som ogillar oss.
Och så har vi männen – de som bestämmer. Och de unga, killarna, som alltid rör sig i klungor.
Vi kommer att huka oss. Vi kommer inte att säga något. Vi kommer att lära oss att ta en annan väg till våra hem så vi slipper bli påminda om denna plötsliga förändring. Det är värt omvägen, kommer vi att inse efter några gånger. Att må lite bättre. Vi kommer att skippa kvällspromenaden. Fundera på nya lösningar. Leta jobb någon annanstans. Söka på nätet efter länder som bejakar och värnar om kulturer som liknar vår egen.
Och så kommer lönekuvertet. Lönen är något högre än tidigare men pengarna insatta på kontot är lägre. Staten tar mer. Tanken är att jag inte själv ska få bestämma vart mina pengar ska ta vägen. Det gör den socialdemokratiska staten så mycket bättre, är devisen. Eller omvänt, den demokratiskt socialistiska staten tycker så. Vi letar i vårt inre efter känslan av skattemoral. Efter viljan att dela med oss. Men den är svår att hitta. Minnet av alla timmarna på akuten senast, med den brutna foten, sitter för nära. Och kaoset i ungarnas skola, efter den plötsliga tillökningen av ett femtiotal elever som det var ”synd om”, eftersom de hade gått på en skola där eleverna över lag hade låga avgångsbetyg, bråkade och trakasserade varandra och lärarna, vilket gjorde att vår S-kommun stängde den skolan – den tanken gnager för hårt.
Vi skäms över att vi ogillar det nya. Vi skäms över att vi inte längre tycker att det är kul att betala skatt.
Vi kör vidare. Håller hårt i ratten i vår alltmer skruttiga bil. Vi funderar och tänker. Vi stannar för att tanka. 35 kr litern! Vi känner hugget i magen. Hur ska det sluta? Hemma väntar den obetalda elräkningen. Den är dubbelt så hög som förra året. Sänk värmen, dammsug mindre och tänk klimatsmart – basunerar den statliga televisionen ut dagligen. Och så den nya höga villaskatten på det. Vi bävar.
Är inte detta patetiskt, frågar vi oss. Nej, svarar Magdalena Andersson. Det är vi som är patetiska som ställer frågan, och som inte vill ställa upp på att reparera Socialdemokraternas misslyckade migrationspolitik. Men partiledaren själv, varför flyttar inte hon till en S-styrd kommun och får känna på att få sitt trygga bostadsområde vittra sönder? Limhamn i Malmö till exempel, det är ett sådant område där sossarna redan påbörjat sin tvångsintegration. ”Nej, varför ska jag göra det?”, svarar Magdalena Andersson från Expressen-scenen i Almedalen. ”Jag trivs så bra där jag bor”, säger hon, lutar sig tillbaka och småler.
Att det är skillnad på folk och fä är något som vi kommer att få lära oss om Socialdemokraterna vinner valet 2026. Sossetopparna kommer alltid att slippa undan.
Greta T. & Hamas
15 juli 2025
När Greta hänger med Hamas är det plötsligt knäpptyst!
Samma journalister, opinionsbildare och kläggiga människor som i veckor rasat över en ministerson och hans samröre– är nu knäppt tysta när det visar sig att Greta Thunberg hänger med Hamasanhängare.
Båda fallen är allvarliga. Men bara ett av dem ledde till att någon utpekades som ett hot mot rikets säkerhet.
En niondeklassare som klistrade märken anklagades – på fullt allvar – för att kunna påverka sin ministerpappa på ett sätt som äventyrar nationens säkerhet. En 15-åring, med fel symboler, fel kompisar, fel världsbild. Det talades om LVU, vräkningar, pressetiska övertramp och psykologiska analyser i bästa sändningstid.
Och samtidigt?
Greta Thunberg – vuxen kvinna, medietränad maktperson och internationell opinionsledare – poserar med diplom från en organisation som öppet stödjer Hamas. Hon deltar i demonstrationer där intifada ropas, där Israels existens förnekas, där antisemitism är bärande ideologi – inte ett misstag.
Och det är inte första gången.
För några år sedan poserade Greta offentligt i en tröja med loggan för AFA – Antifascistisk aktion – en våldsbejakande grupp som i flera länder kopplats till extremism och terrorklassats. FBI har pekat ut Antifa-nätverk som inhemskt våldshot. I Tyskland är delar av AFA under författningsskyddets bevakning för organiserat politiskt våld.
Det här är inte någon anonym aktivist. Det här är en global förebild som påverkar miljontals unga – ideologiskt, politiskt och kulturellt.
Och just därför är det ännu mer absurt att hon aldrig behöver stå till svars.
För Greta är inte bara en person – hon är ett projekt. Ett politiskt varumärke. Bakom henne finns kampanjmakare, aktivistnätverk, PR-byråer och hela mediehus som agerar skyddsmur. Hon säljer inte bara klimatångest – hon säljer en hel ideologisk världsbild, förpackad som ungdomligt uppror.
Men vad gör medierna?
ETC sammanfattar:
"Greta Thunberg har upprepade gånger anklagats för antisemitism sedan hon började engagera sig mot folkmordet i Gaza."
Lägg märke till hur man förskjuter verkligheten. Inte att hon deltar i antisemitiska nätverk – utan att hon "anklagats". Inte att hon får diplom från Hamasvänliga grupper – utan att hon "engagerar sig mot folkmord". Hat blir humanism. Terror blir aktivism. Våld blir civilkurage.
Och journalistkåren spelar med.
Det spelar ingen roll vad Greta gör. Så länge narrativet är rätt, granskas inte konsekvenserna. Hon kan stå mitt bland Hamasanhängare – och ändå få DN att kalla det “civilkurage”. Samtidigt måste en tonårspojke bevisa sin oskuld i TV-rutan för att han hängt med fel kompisar.
Från partipolitiken? Tystnad. Att ifrågasätta Greta är att be om att stämplas som klimatförnekare, högerextrem eller antisolidarisk. Så alla håller käften.
Men folk ser. Folk fattar. Det är den här sortens genomskinliga hyckleri som matar föraktet mot medier, politiker och etablissemang. När barn demoniseras och vuxna extremister frias, då dör förtroendet. Då skrattar inte bara makten åt oss – då tappar vi tilliten till hela spelet.
I ett fungerande samhälle granskas handlingar – inte människor beroende på ideologisk tillhörighet. Men i Sverige har vi ett mediesystem där vissa får pass – och andra får karaktärsmördas.
En pojke brännmärks som säkerhetsrisk.
En kvinna med dokumenterat samröre med både våldsbejakande vänsterextremism och Hamasanhängare får hållas – och hyllas.
I ett normalt land håller medierna makten ansvarig.
I Sverige håller de skyddshand över sin ideologiska maskot – oavsett hur djupt hon klafsar i hatets träsk.
En pojke som klistrar märken är ingen säkerhetsrisk.
En kvinna som sprider Israelhat, poserar med extremister och leder tusentals unga in i samma ideologiska avgrund – det är ett hot.
Roger Sahlström/.
